Meinungsäußerung und –steuerung aus pragmalinguistischer Sicht. Handlungstypen und Verwendungsmuster

dc.contributorHabermann, Mechthild
dc.contributorBreindl, Eva
dc.contributor.advisorHabermann, Mechthild
dc.contributor.authorDutka, Olha
dc.date.accessioned2020-12-14
dc.date.available2020-12-11
dc.date.created2020
dc.date.issued2020-12-14
dc.description.abstractHow can you tell whether a statement is merely informative or expresses an opinion? Are there prototypical realizations of expressions of opinion? The current study examines these questions from a pragmalinguistic perspective. On the basis of linguistic criteria, the manifold realizations of the opinion-forming function in commentary texts are described. The focus is not only on linguistic markers of explicit expressions of opinion, but also on expressions of opinion 'between the lines'. For example, presuppositions make a view appear as consensus, whereas conventional implicatures refer to a normative idea, an expectation or a normal case implicitly. The effect potential of these and other acting types is examined both exemplarily and randomly. The study offers a fine-grained, complex typology of expressions of opinion and provides a differentiated set of description tools that can be used for many speech acts in natural language use.en
dc.description.abstractWoran erkennt man, ob eine Äußerung nur informierend ist oder eine Meinung ausdrückt? Gibt es prototypische Realisierungen von Meinungsäußerungen? Diesen Fragen geht die vorliegende Arbeit aus pragmalinguistischer Perspektive nach. Anhand von sprachlichen Kriterien werden vielfältige Realisierungen der meinungsäußernden Funktion in Kommentartexten beschrieben. Dabei stehen nicht nur sprachliche Marker von expliziten Meinungsäußerungen im Mittelpunkt, sondern auch Meinungsäußerungen ´zwischen den Zeilen´. Es sind vor allem Präsuppositionen, die eine Ansicht als Konsens wirken lassen, und konventionelle Implikaturen, die einen Einzelfall vor dem Hintergrund einer impliziten Norm, Erwartung oder eines Standardfalls bewerten. Das Wirkungspotential dieser und anderer Handlungstypen wird sowohl exemplarisch als auch stichprobenartig untersucht. Das Ergebnis der Untersuchung ist eine feinkörnige Typologie von Meinungsäußerungen in Texten und ein differenziertes Beschreibungsinstrumentarium, das bei der Analyse von verschiedenen Sprechhandlungen im natürlichen Sprachgebrauch vielfältig anwendbar ist.de
dc.format.extentxxi, 334 Seiten
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.25593/978-3-96147-347-2
dc.identifier.isbn978-3-96147-347-2
dc.identifier.opus-id15067
dc.identifier.urihttps://open.fau.de/handle/openfau/15067
dc.identifier.urnurn:nbn:de:bvb:29-opus4-150679
dc.language.isode
dc.publisherFAU University Press
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de
dc.subjectMitteilung
dc.subjectPräsupposition
dc.subjectkonventionelle Implikatur
dc.subjectVerwendungsmuster
dc.subject.ddcDDC Classification::4 Sprache :: 41 Linguistik :: 410 Linguistik
dc.titleOpinion expressions and opinion-directing function from a pragmalinguistic perspectiveen
dc.titleMeinungsäußerung und –steuerung aus pragmalinguistischer Sicht. Handlungstypen und Verwendungsmusterde
dc.typedoctoralthesis
dcterms.publisherFAU University Press
local.date.accepted2018-07-27
local.notesOpusParallel erschienen als Druckausgabe bei FAU University Press, ISBN: 978-3-96147-346-5
local.publisherplaceErlangen
local.sendToDnbfree*
local.series.id24
local.series.nameFAU Studien aus der Philosophischen Fakultät
local.series.number16
local.subject.fakultaetPhilosophische Fakultät und Fachbereich Theologie
local.subject.gndMeinungsäußerung
local.subject.gndBehauptung
local.subject.gndSprechakt
local.subject.gndPragmatik
local.subject.gndFormale Semantik
local.subject.sammlungUniversität Erlangen-Nürnberg / FAU University Press
local.thesis.grantorFriedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU) Philosophische Fakultät und Fachbereich Theologie
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
15067_OlhaDutka_Diss_OPUS.pdf
Size:
3.45 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description: